ついてとは？/ アイフル
[ 225] 「シュレディンガーの猫の核心」が核心をついていない理由 - 分裂勘違い君劇場
[引用サイト] http://d.hatena.ne.jp/fromdusktildawn/20060618/1150590590
|
実に360人もの人がブックマークしたシュレーディンガーの猫の核心という記事が、なぜピントずれのトンデモ記事なのかを、専門用語を一切使わずに説明してみます。文系の人どころか、中学生にもシュレディンガーの猫の核心がわかるように 一般人の生活感覚からすると、量子というのは、あらゆる異質なものの中で、もっとも異質なものです。 どのくらい異質かというと、あまりに異質すぎて、僕たちが日常知っているいかなるものとも、少しも似ているところが無いほどです。 ここで言う存在する確からしさというのは、「存在する確率」とは違うものです。「確率」というのは、「サイコロを振って1が出る確率」というように、いつかは、「実際に１が出たかどうか」が確定するもののことです。でも、量子の「存在」は、いつまでたっても、確定しないんです。未来永劫確定することは無いんです。いかなる量子であれ、「量子がある場所にしっかりと存在する」という状態は、宇宙開闢以来一度もなかったし、宇宙が消滅するほどの未来に渡ってそれは有りえない。だからそれは確率ではないんです。量子が存在する確率の高いところが濃くなっていて、存在する確率の低いところが薄くなっているわけではないんです。濃いところは「存在そのもの」が濃いんです。薄いところは、「存在そのもの」が薄いんです。(この存在の確からしさのことを、ここでは、便宜上、存在の蓋然性と呼ぶことにします。) このように、存在蓋然性、すなわち存在する確からしさは、なにものにも例えることができません。中学校の科学の時間に、「電子は原子核の周りを電子の粒が惑星のようにぐるぐる回っているわけではなく、電子雲と呼ばれる雲のようにぼわーっと広がっている」という説明を受けた方もいらっしゃると思います。でも、それは、雲じゃないんですよ。雲というのは、霧のようなもので、水滴が空気中に浮かんでいて、その密度の濃いところと薄いところがあって、濃淡ができている。でも、電子雲は、われわれの目にする雲のように、確かに存在するものである水滴の濃淡によって形成された雲ではないんです。それは、「何か」の濃淡なのではなく、存在の確からしさそのものの濃淡なのです。 そして、その量子によって構成される、石ころも、リンゴも、人間も、道路も、建物も、都市も、海も、山も、地球も、太陽も、日常的な意味で「存在」していません。それらのものは、存在の確からしさの濃淡のパターンが複雑に折り重なっているだけで、何かが「存在」しているわけではない。この意味で、ミクロとかマクロとかに関係なく、この世に「存在」するものなんて無いんです。 でも、僕はここにこうして確かに存在しているじゃないかって？違うんです。それは、存在蓋然性の濃淡パターンの折り重なりにより、総和としての存在蓋然性が、極限まで「濃く」なっているだけの状態なんです。マクロになるほど、存在蓋然性の濃淡パターンが濃くなっていくから、存在蓋然性が実質的に日常感覚的な「存在」と実質的に変わらなくなってくるだけなんです。程度問題に過ぎないんです。我々が「存在」と感覚的に捕らえているものの正体は、存在蓋然性が極限まで濃くなったものなんです。 これは、相対性理論とニュートン力学の関係に似ています。厳密に言えば、走っている電車を外から眺めている人から見ると、電車の中の空間は少し縮んでいるし、時間の流れは少し遅くなっています。でも、そんなの日常生活では、無視して、ニュートン力学的な理解だけで十分なわけです。でも、電車の速度が、光の速度にごく近くなると、ニュートン力学はもう通用しなくなる。 これは、物理法則が、低速ではニュートン力学に、高速では相対性理論に従うためでは「ない」んです。低速だろうと、高速だろうと、どちらでも本質的には、相対性理論に従うんです。ただし、低速では、実質的にニュートン力学で近似できると言うだけです。とくに、日常の感覚世界は、ニュートン力学に従って電車は動くと理解しておいて、問題がでることはまず無いんです。 同じように、ミクロだろうとマクロだろうと、あらゆるものは、存在蓋然性の濃淡パターンの折り重なりでしかなく、日常的な意味で「存在」するものなど無いのだけれども、マクロにおいては、日常的な「存在」の感覚だけで事足りるわけなんです。でも、光の速度に近づくにつれてニュートン力学的な理解が通用しなくなるように、電子とか光子とかニュートリノとかのサイズになってくると、日常的な「存在」という理解が通用しなくなっていくんです。 こうして見てみると、「量子は粒子なのか？それとも波なのか？」という質問そのものが、そもそもトンチンカンなわけです。 量子はそもそも、日常的な意味で「存在」していないのだから、粒子という日常的に存在するものに例えることなんて、そもそもできないはずなんです。波というのは、「日常的な意味で存在する何か」が波打たなければなりませんが、量子の世界には、そもそも日常的な意味で存在するものなど無いのです。なのに、日常生活的な何かが波打っているかのような前提で話を進めるから、話がトンデモになるんです。粒子とか波とかいう比喩そのものが通用しないのに、それが通用することを前提に議論をするから、粒子であるはずが、われわれの常識における粒子にはありえない振る舞いをするといって、ミステリーだ、パラドックスだと言って騒ぐことになるんです。でも、粒子でないものを粒子だと決めつけておいて、粒子として振る舞わないから不思議だパラドックスだと騒いでいるのって、単なるアホですよね。ごく普通の人が秋葉原を歩いていたら、いきなり変なおじさんがやってきて、「おまえは秋葉オタクだ。秋葉オタクは非モテでセックスなどしないのだ。なのに、おまえは彼女をつれており、その彼女とセックスをしたみたいな話をしている。ミステリーだ。パラドックスだ。」って言われるようなものです。意味不明ですよ。 ただ、こんなことを言うと、「量子は粒として観測されることがある。だから、あるときには、粒として振る舞うと考えてもいいのではないか？」という人がいます。 観測したその瞬間に、量子の存在蓋然性の濃淡パターンの濃い部分が、その霧のスジの「太さ」まで「収縮」しただけなんです。 そして、もっと言うと、あらゆる「もの」が存在しないだけでなく、あらゆる「こと」も存在しません。リンゴも人間も、存在蓋然性の濃淡パターンが重なり合っているだけなのと同じように、生きているのか死んでいるのかという状態すら「存在」しないんです。存在蓋然性の濃淡パターンが折り重なっているだけなんです。 だから、シュレディンガーの猫のパラドックスは、そもそも「シュレディンガーの猫が生きている状態の蓋然性の濃さが中くらいの状態」を、日常生活的な「存在」感覚に例えて理解しようとしたことから生じた誤解に過ぎないんです。単にぼくたちの日常生活的な偏見がもたらした錯誤に過ぎないんです。我々の日常生活で目にするものは、すべて、存在蓋然性がものすごく濃いかものすごく薄いものばかりです。つまり、日常生活では、ちょう濃いかちょう薄いかの二値しか、目にすることはありません。でも、それは、たまたま我々がそのサイズの世界に生きているから、それを見たことがないだけで、他のサイズの世界にまでその常識を持ち込むのは、おかしな話です。世界中どこでも英語が話されていて、アメリカの会計基準で組織が運営されていて、資本主義の原則に従って経済活動が行われているのが当たり前だと考えるアメリカ人みたいなもので、自分のところでしか通用しない常識を無理矢理よそに持ち込んで通用させようとするから、はなしがややこしくなるんです。 量子サイズの世界では、われわれの常識世界のように、そんな極端に濃いものや、極端に薄いものばかりじゃないんです。にもかかわらず、真っ黒か真っ白の状態しか思い至らない人間中心的な日常感覚を引きずったままシュレディンガーの猫の生死の状態を論じようとするものだから、「シュレディンガーの猫が生きている状態と死んでいる状態の二つの状態が同時に成立している」とかいう目も当てられないトンチンカンな議論をするはめになるわけです。 そもそも量子力学を解説するときの「重ね合わせ」という言葉使い自体が、あまりにも、我々の日常的な常識に毒されすぎているんです。それは、われわれが日常的に知っているような「状態」が重なったものじゃないんです。状態の蓋然性が極端に濃かったり極端に薄かったりしないだけの、量子サイズの世界ではごくありふれた中間的な濃さの蓋然性だというだけの話なんです。そもそも何も重なったりなんかしてないんですよ。 にもかかわらず、灰色というものを見たことが無いものだから、世の中には黒と白しか無いものだというひどい偏見を頭から信じて疑わず、黒と白だけで灰色を説明しようとするものだから、「灰色というのは黒と白を重ね合わせた状態のことだ」という意味不明のトンチンカンな説明になるわけです。 そもそも、パラドックスなんて、どこにもなんですよ。まるで風車を怪獣だと思いこんで突撃するドンキホーテのようなもので、戦っている怪獣は、戦っている人間の脳内にしかいなかったわけなんですよ。 ちなみに、なんでシュレディンガーの猫はわれわれの日常生活的なサイズなのに、極端に濃くも極端に薄くもなく、灰色の存在蓋然性なのかというと、それが箱の中に入っているからです。箱の中に入っていると、それは、観測不可能です。霧箱の実験のところでも説明しましたけれど、存在蓋然性の濃淡パターンは、観測によって収縮します。だから、観測不可能な状態にあるものの存在蓋然性、あるいは、状態蓋然性の濃淡は、黒と白以外の値をとれるわけです。 ただし、箱の中の状態蓋然性の濃淡が、それ以前の文脈から推測可能なときは、その限りではありません。つまり、あらかじめ死んだ猫を箱の中に入れておけば、その箱の中が観測不可能であっても、その状態蓋然性は中間的な値にはなりません。死んだことに決まっているからです。 シュレディンガーの猫というのは、箱の中に生きた猫を入れ、量子サイズのレベルでの現象によって、スイッチが入るかどうか決まるような装置に、毒ガス噴出装置を接続し、それを猫と一緒にはこの中に入れておくと言うことです。量子レベルでは、ある量子がそのスイッチをオンにする場所に存在する蓋然性の濃さは、黒でも白でもない中間的な濃さをとれますから、ふたを閉めたあと、スイッチが入ったかどうかの蓋然性の濃さも灰色であり、したがって、毒ガスが噴出して猫が死んだかどうかの蓋然性も灰色なわけです。 ただし、人間がその箱のふたを開けた瞬間、蓋然性の濃さは、白か黒かのどちらかに収縮します。だから、たとえば、ふたを開けた結果、死後一時間の猫が発見されたとしても、それは、猫が死んでから一時間後にふたを開けたことにはなりません。そうではなく、ふたを開けた瞬間に、一時間前に猫が死んだという過去の事実が決定されたのです。これが、観測による蓋然性の収縮です。 じゃあ、その「観測」ってのは何さ、という話になると思います。で、シュレディンガーの猫の例で行くと、たとえば、ビデオカメラを猫と一緒に箱の中に入れたとしますよね。その場合、猫の生死は、ビデオカメラによって「観測」されているわけです。 実は、その場合でも、やはり、猫が一時間前に死んだということが、ふたを開けた瞬間に決定されます。ついでに、そのビデオカメラが、一時間前に猫が死ぬのを観測したという過去の事実が、ふたを開けた瞬間に決定されます。 じゃあ、その「観測」というのは、機械による「観測」ではだめで、人間の意識による観測だけが観測なのか、というと、そういう話でもないんです。 たとえば、人間と猫を一緒に入れられるような大きな箱を用意して、人間だけは毒ガスにやられないように、ガスマスクをつけておくことにします。その場合でも、やっぱり、猫が一時間前に死んだことが、箱のふたを開けた瞬間に決定されます。箱の中では、ちゃんと人間が猫の生死を観測しているのにもかかわらず、です。 じゃあ、そのとき、箱の中の人間は、生きている状態と死んでいる状態の中間的な状態の猫を観測できるのか、というと、そんなことは無いんです。箱の中の人間が一時間前に猫が死ぬのを観測したという事実が、箱を開けた瞬間に決定されるのです。もしくは、箱の中の人間が猫はずっと生きて元気にしていたというのを眺めていたという事実が、箱を開けた瞬間に決定されるのです。 これは、再帰的な構造になっていて、箱が二重、三重になっていても同じです。猫と人間Aの入っている箱を、別の大きな箱に人間Bといっしょに入れておいたとして、その箱を人間Cが開けて、中の状態を確認するとします。そして、最初に人間Bが内側の箱を開けて、猫の生死を確認し、その後、人間Cが外側の大きな箱を開けたとします。その場合、人間Bにとっては、内側の箱を開けた瞬間に、人間Bの観測による状態蓋然性の収縮が起こり、一時間前の猫の生死が決定されますが、人間Bがいつ箱を開けて中の状態を観測したのかは、人間Cが一番大きな箱を開けて、中の状態を観測した瞬間に決定されます。 ちなみに、「観測」というのは、人間の意識だけを特別扱いするものでもありません。たとえば、さっきの例で、ビデオカメラと猫だけが箱の中に入っていたとすると、そのビデオカメラが、一時間前に猫の死を観測した、ということが、箱を開けた瞬間に、箱を開けた人間にとって決定されるわけで、その場合、そのビデオカメラと箱を開けた人間の関係は、先ほどの人間Aと人間Bの関係になんら変わりません。 で、なんで、確率ではなく、存在蓋然性の濃淡パターンというものとして理解しなければならないかというと、さまざまな実験で確認されているたくさんの量子的な現象をシンプルに説明するには、やっぱ、波とか粒とか確率とかの、われわれの日常的な概念の組み合わせでは、どうしても無理が出るからなんですね。 たとえば、二重スリット実験のような現象を説明するには、存在蓋然性以外の説明の仕方だと、どうしても無理が出ます。 この実験では、電子を一つずつ発射しても、波のように干渉します。一粒の電子が、波のように干渉するためには、一粒の電子が二つのスリットを同時に通過すると考えなければ成立しません。じゃあ、それは粒じゃ無くって、波のように広がったものなんじゃないの？と思われるでしょうが、でも、発射された電子が、写真乾版に衝突して跡を残すとき、それは、点になってるんですよ。どうみても、一つの粒じゃないですか。一つの粒なのに、その一つの粒が、二つの穴を同時に通過し、波のように干渉するわけです。 こんなもの、われわれの日常生活的な感覚世界のなにものでもありえませんよね。星飛馬の大リーグボールだって、こんなへんてこな振る舞いをしないわけで、もはや、われわれの知る何ものにも似ていない何かだと考えるしかないんですよ。 で、その何かとは何か、ということで、結局、この現象をシンプルに説明するには、存在蓋然性の濃淡パターンが波のように広がりながら二つのスリットを同時に通過したあと、濃淡パターンが波のように干渉しながら進んでいき、写真乾版に衝突するところで、観測可能状態になったために存在蓋然性が収縮したと解釈するのが一番無理がないわけで。 「分裂勘違い君の「「シュレディンガーの猫の核心」が核心をついていない理由」が核心をついていない理由」というエントリを書いてください とまあ、この辺で切り上げますけど、僕の流儀で、専門用語を一切使わずに書くとしたら、こんな感じになるわけですが、大人の方がNHKのこどもニュースを見て、「そういう説明の仕方をしちゃいかんでしょ」とか思うように、この説明も、子供ニュース的な説明になってますので、まあ、この辺の知識のある人は、いろいろ不満や違和感もあるとは思います。断定するのにはまだ問題のあるところを、歯切れ良くするために、あえて断定口調で書いたところもありますし、不正確なのを承知で、読者の興味をひきつけるために、過剰に扇情的に書いたところも多々ありますし。とくに、問題視されそうなのは、シュレ猫には別の解釈の仕方もあって、これは一つの解釈に過ぎないのに、まるでそれが世界の真実であるかのうな書き方をしている、ということです。でもね、そういう書き方をした方が、一般人には、圧倒的に分かりやすい文章になるんですよ。テレビ番組とかで、一概にそう言い切れないことを言い切っちゃうのと、理由は同じです。 ちなみに、別の解釈の仕方だと、もっと常識的なものになるかとうと、そうでもなく、むしろ、もっと過激で日常的な直感では受け付けられないようなたぐいのものです。詳しくはgoogleしてみてください。 というわけで、「専門用語を一切使わずに、中学生でも興味を失わずに読めるように」、という制約付きでも、オレの方がうまく説明できる、という自信のある方、是非、「分裂勘違い君の「「シュレディンガーの猫の核心」が核心をついていない理由」が核心をついていない理由」というエントリを書いてみてくださいな。 kagami氏から、同じ現象を別のやり方で解釈する方法もあって、エヴェレット解釈では、別のストーリーになるぞよ〜という感じの指摘を受けましたので、それを受けて、kagami氏のところにオイラが書き込んだコメントをこちらにも転載します。 結局、「世界が実際のところどうなっているのか？」ということは、誰にも確かめようがない。というか、原理的に無理。われわれ人間にできるのは、解釈だけ。 で、解釈というのは、同じ現象に対して複数考えられるのはよくあることで、その複数のうちどれを取るか、というのは、ようはオッカムの剃刀になるわけだけど、そこまでは、すでにkagami氏に先回りして言われてしまったので、さらにその先を付け足さなきゃ意味のない陳腐な恥さらしなコメントになってしまうぞという無言のプレッシャーに押されてあえてさらに進むと、あとは、人間の知覚系とか人間が築き上げた社会的知識処理システムとの相性の良さで決まってくるのかと。 ようは、同じ複雑さの解釈が二つあった場合、どちらを取るかと言ったら、現在できあがっている数学体系で処理しやすい方とか、人間が感覚的・直感的に理解し、思考を展開しやすい方をとるわけで。 ただ、現実には、必ずしも、どちらかをとる必要はなく、ケースバイケースで、都合によって、使いやすい方をその都度採用すればいいのじゃないのか、という功利主義的な考え方をぼくはしちゃいますね。好き嫌いと言うより、単にその場の実用性で採用する解釈を決めちゃう。なんていうか、解釈って、現実をつかみ取って操作するためにリモコンで操作する機械の手みたいなものだと思っているので、所詮道具というか、あんまり愛着とかは無いですね。 ただ、こういう単なるツールとしての解釈が、大小様々なトンカチが道具箱のなかにひしめいているような状態って、その道具を使って実際に現場で作業をする人たちには、箱の中からどれか一つを取り出して作業するのはごく自然なことなのだけど、一般人にそれをそのまま見せると、混乱しちゃうんですよね。 一般人は、道具を使って実際に仕事をするという発想や動機がないから、その道具でつかみ取る真実そのものに興味を持つ。でも、真実そのものは、実際には理解も認識も不可能なんですよね。そもそも、現場で働いている人は、シュレ猫の意味なんて、深く考えたりしないですよ。たんにその解釈を使ってさっさと目の前の仕事を片付けて、家でおいしいカレーライスでも食べること考えてますよ。だから、単に使いやすい解釈を使うだけですよ。 いや、もちろん、ぼくは、現場で働いている人じゃないし、この話の専門家でもないから知識の正確性はとても怪しいんだけど、現場で働いている人たちと何度か話したことがあるので。 で、友人とか知人とかに、シュレ猫とかの話をせがまれるたびに、そのあたりのギャップのうめかたが、けっこう悩ましいとかよく思うんですよね。いや、本当のところどうなのかは、原理的に分からないんだ、と言っても、ぜってー納得してくれないんだから、ほんと。』 *1：専門用語どころか、シュレディンガーの猫を一般人に説明するときによく用いられる一般的な言葉遣いそのものを避けました。実は、シュレディンガーの猫そのものは簡単な話で、そこには難解さどころか、不思議もパラドックスもないのです。一見、難解さとか不思議とかパラドックスを引き起こしているように錯覚されるのは、単にだめだめな言葉遣いのせいなんです。簡単な話をややこしくしてしまう、一般人に誤解と混乱を引き起こす言葉遣いのせいなんです。たとえば、一般人の理解している「確率」とはぜんぜん別の概念なのに「確率論的に存在する」という表現をするから、彼らは混乱してしまうんです。また、一般人がイメージするような「状態」が重なっているわけではないのに「重ね合わせ」という言葉を使うから彼らは混乱してしまうんです。そもそも何も重なってないのに、重なっているとか言うから、混乱が起こる。だから、これらの言葉遣いを避けるというより、むしろ、それらの言葉遣いを積極的に否定することが、一般人がシュレ猫をスムーズに理解するための鍵だと思い、この文章を書いてみました。 「真実性を求めて分析・洞察した結果、みなが幸せになれる、政治的に正しい結論になりました」というパターンのブログ記事 ここは極論を楽しむ劇場です。プロフィールページをよく読んで、真に受けたり鵜呑みしたりしないように気をつけてご鑑賞ください。 |
[ 226] Amazon.co.jp： ライト、ついてますか―問題発見の人間学: ドナルド・C・ゴース， G.M.ワインバーグ， 木村 泉: 本
[引用サイト] http://www.amazon.co.jp/a?ca??a??a�?a??a??a?|a??a??a??a�?a??e!?c?oe|?a?Raooe??a-|-a??a??a?≪a??a?≫Ca?≫a?´a??a?1/dp/4320023684
|
対象商品であれば、購入金額にかかわらず、配送料が無料になります。つまり、無料配送サービスの最低購入金額（1,500円）を意識せずに、お買い物をお楽しみいただけます プライム会員は、対象商品の購入の全てについて、通常配送又はお急ぎ便配送を無料（本規約中のその他の制限や条件にご留意ください）で受けることができます。但し、これらの配送オプションは、当サイトの在庫状況、注文期限及び一部については発送地域により限定されます。プライム会員は、同一の住居（同一住所）に住む家族を2人まで追加費用なしで家族会員としてプライムに加入させることができます。（20歳未満の会員は、その親権者又は後見人の関与なしにAmazon.co.jpのサイトを利用することはできません。）プライム会員は、いつでも家族会員の変更又は退会をさせることができます。家族会員は、プライム会員が会員を辞めた場合又はプライム会員により退会させられた場合には、自動的に家族会員の地位を失います。プライムは、法人利用、又は営利目的、業務目的若しくは再販売目的のお客様にはご利用頂けません。 プライムの対象は、Amazon.co.jpがwww.amazon.co.jp上で販売する特定の商品で、沖縄及び一部離島を除く日本国内を発送先とするものに限られます。当サイトは、都度当サイトの判断により、例えば設置が必要となる大型商品又は重量商品、危険物として規制されている商品その他発送に関して特別な配慮が必要な商品を、プライム対象外商品とすることができます。また、第三者により、又はAmazonマーケットプレイスなどの第三者販売プログラムを通じて販売される商品は、プライムの対象ではありません。なお、プライムの対象商品である場合には、当サイトのウェブサイト上に、それが明示されます。 お客様は、プライム会員に登録し、プライムを利用するために、Amazon.co.jpのアカウントを取得しなければなりません。当サイトは、当サイトの判断により会員登録を受入れ又は拒絶する権利を有しています。お客様は、上述の家族会員によるプライムの利用方法を除いては、自己の会員資格又はその特典を譲渡又は移転することはできません。プライム対象商品であっても、場合により注文や取扱いに関する料金又は税金がかかる場合があります。支払い方法が代金引換の場合は、別途代引手数料が請求されます。もし、お客様が注文する商品の一部がプライムの対象商品ではない場合には、お客様はかかるプライム対象外商品について所定の配送料を支払うことになります。また、注文の変更やとりまとめ、送付先、配達時期又は配達方法の変更は、プライムの適用について影響を与えることがあります。以下の点に注意して下さい。 通常配送及びお急ぎ便配送オプションは、お客様への配達予定日を決定するためのものです（これらのオプションは、商品の入手可能性や当サイトの発送予定日を反映するものではありません。）。 当サイトは、当サイトの判断において、陸路又は空路から発送することができます（これらのオプションは、運送方法の指定サービスとは異なります。）。 プライムの年会費は、3900円です。この年会費は、以下に明示的に規定する場合を除き、払戻しされません。翌年についてのプライム会員登録の更新前に、お客様が退会したい旨を当サイトに通知しない場合には、お客様の会員登録は自動的に更新され、お客様への通知なくして、当サイトは、お客様が登録された支払い方法に基づき、その時点で適用される年会費及び税金の支払を受けることができます。 Amazonプライムの会員は、会員登録後、サービスを共有できる家族の方も含め、一度もサービスを利用されていない場合は、キャンセルすることができ年会費の払い戻しを受けることもできます。 当サイトは、お客様に対し様々なプライム無料体験その他の会員の募集をすることがあります。無料体験会員は、当該会員募集の際に特別に規定されたものを除き、本規約の条件に従うものとします。無料体験会員はいつでも、無料体験期間の終了の際に、Amazon.co.jpのアカウントサービスを通して年会費を負担するプライムの会員登録をしないという選択をすることが可能です。 当サイトは、当サイトの判断により、お客様に何らの通知なくして、本規約、Amazon.co.jpの利用規約やプライバシー規約又はプライム会員に関する事項について変更することができます。しかしながら、年会費の増額については、会員登録を更新するまでは適用されません。また、当サイトが通常配送、お急ぎ便配送オプションの配送を有料としたり料金を値上げする場合、又は当サイトが、お客様が加入させることができる家族会員の人数を減らす場合には、その変更が生じる少なくとも30日前にEメールによりお客様にその旨を通知します。もしお客様がこれらの変更の実施前に退会される場合には、当サイトは、残りのプライム会員期間(但し、一ヶ月単位で残っている期間に限る)を基準に、年会費の割合的払い戻しをします。この払戻オプションは、当サイトが行なうその他の変更には適用されません。万が一、これらの変更が違法、無効又は何らかの理由により強制力がないと判断された場合でも、これにより、その他の有効かつ強制力のある変更又は条件は影響を受けることはありません。当サイトが本規約等を変更した後に、お客様がプライム会員登録を継続する場合には、お客様はその変更に同意したものと見なします。もしお客様がかかる変更に同意しない場合には、お客様はプライムを退会しなければなりません。 当サイトは、当サイトの判断により、お客様に通知なくして、プライム会員登録を解除することができます。もし当サイトが解除を行う場合には、当サイトは、残りのプライム会員期間(但し、一ヶ月単位で残っている期間に限る)を基準に、年会費の割合的払い戻しをします。しかしながら、当サイトが、お客様の行為が本規約又は法律違反、会員特典の詐取又は悪用並びに当サイト又は他の会員の利益を害するものと判断し解除する場合には、年会費の割合的払戻しはいたしません。当サイトがお客様に対して本規約の各規定を厳格に遵守するように要求しなかったとしても、それは当サイトの権利の放棄を意味するものではありません。 Amazon.co.jpの利用規約中の責任の限定及び免責に加えて、当サイト若しくはその取締役、役員、従業員、代理人若しくはその他代表者は、プライムに起因若しくは関連する直接的、間接的、特別、偶発的、必然的又は懲戒的な損害賠償又はその他の損害賠償について責任を負いません。当サイトの契約上、保証上、不法行為法上（不作為も含む）又はその他の責任限度額は、お客様が支払った直近の年会費を上限とします。 これらの免責及び責任の限定は、法律上許容される限度において適用され、退会又は解除によりその効力は失われません。お住まいの国や地域によっては、法律により、特定の損害について免責又は責任限定が許されません。もしこれらの法律がお客様に適用される場合には、上記の免責又は責任の限定の規定の全部又は一部は適用されず、お客様は上記規定に関係なく損害賠償請求ができます。 下のボタンをクリックして今すぐお申し込みいただけます。お申し込み完了後、この注文に新しい配送料が適用されます。今回お申し込みされない場合でも、申し込みページからいつでもAmazonプライムの会員登録ができます。 後でお申し込みされる場合は、この注文にAmazonプライムのサービスは適用されませんのでご了承ください。 支払い情報は最新のものですか？ 指定したクレジットカード番号や有効期限を更新する必要がないか、必要に応じて確認してください。 配送方法はお急ぎ便ですか？ 商品詳細ページの右側にある通常の1-Clickボタンを使用する場合は、お届け先への配送方法を確認してください。Amazonプライムのサービスを便利にご使用いただくには、配送方法を通常配送からお急ぎ便に変更する必要があります。 1-Click機能を利用して注文するのではなく、ショッピングカートを使用して注文する場合は、ショッピングカートに商品を入れて通常どおりレジに進んでください。「注文内容」ページには、以下が表示されます。 できるだけ早くお届けするように、商品は初期設定で「準備ができ次第発送」されるように設定されます。追加料金は発生しません。 家族に登録案内をおくるには、名前、続柄、Eメールアドレス、誕生日をそれぞれのフィールドに入力して、「登録案内を送る」をクリックします。入力したEメールアドレス宛てに、Eメールが自動的に送信されます。登録案内を受け取られたご家族の方はEメールの中にあるリンクをクリックし、サイト上にて登録手続きを完了してください。なお、登録案内を送ったお客様の誕生日を入力する必要がありますのでご注意ください。 家族会員を削除するには：削除する家族名の横にある「削除」ボタンをクリックします。削除された家族会員には、お知らせEメールが自動的に送信されます。 お急ぎ便は、日本国内への発送のみにご利用いただけます(一部地域を除く)。お急ぎ便対象外の商品については、通常配送をご利用いただけます。 このサービスは、法人アカウントをお使いの方、業務目的で商品を購入する方、再販目的で商品を購入する方はご利用いただけませんのでご了承ください。 Amazonプライムのサービス対象商品がご注文の一部に含まれる場合には、対象外の商品には該当する送料が請求されます。 商品は陸路または空路を使用して発送されます。このオプションは配送業者指定の配送サービスとは対応しません。 Amazonプライムの会員は、会員登録後、サービスを共有できる家族の方も含め、一度もサービスを利用されていない場合は、キャンセルすることができ年会費の払い戻しを受けることもできます。 会員登録は、毎年自動的に更新されるように設定されています。「アカウントサービス」から会員ページにアクセスすれば、自動更新しないように設定したり、更新時に支払い方法を変更することもできます。 下のボタンをクリックすると、上記の商品をショッピングカートに入れるとともに、年会費￥ 3,900でAmazonプライムの会員登録の手続きができます。年度の年会費、¥3900 は、お客様が選択したクレジットカードに請求させていただきます。また、お客様がAmazonプライムの会員登録を更新し続ける場合は、毎年、このクレジットカードに請求させていただくことになります。会員登録は、「アカウントサービス」でいつでもキャンセルすることができます。会員登録をキャンセルすると、次年度の年会費は、クレジットカードに請求されません。また、Amazonプライムの特典を一度も使っていない場合、会員登録をキャンセルし、年会費の全額返金を受けることができます。有効期限切れなど、なんらかの理由によりご指定のカードが使用できない場合、アカウントサービスに登録してある別のクレジットカードを選択させていただきます。 下のボタンをクリックすると、会員規約に同意したことになり、登録されているクレジットカードに年会費を請求します。 今から以内にレジに進み、「お急ぎ便」オプション(有料)を選択して注文を確定されたご注文が対象です。 詳しくはこちら ジェリー・ワインバーグとその仲間たちの〈計算機の人間学〉の本。この本は問題発見についての本である。問題は解くより発見する方がずっとむずかしく、ずっと面白い。―実人生で本当にものをいうのはそこなのだ。 問題全般に対して、実際に何が問題であるのか？ 誰の問題なのか？その問題が、問題として、認識されているのか？というようなことが、いろいろな視点で、書かれています。。ある問題を解決使用としたことがある人なら、必ず、悩んだり、そのために、挫折してしまったけれど、なんだか、釈然としないというような人は、多いと思います。この本は、そのような、もやもやした気持ちに対して、作者が、軽いしゃべり口で、いろいろな例とともに語ってくれます。仕事とかで、人とぶつかってしまうことが多い人とかにお勧めです。 上手く書かれた本である。 著者のワインバーグは、コンサルタントやSEにとっては（意識の高い人でなゃ知らないが）、デマルコと並んで『教祖』的な人物。 本書は、イラストが少々アメリカンコミック風で大味だったり、日本語訳があまりこなれていない恨みはあるものの、平易な表現と例示で味のある内容になっている。 問題解決の手法として、まず何が問題か、問題定義から始めて、問題は解決すべきか否か、問題は自分自身に内在しないか、と絞り込んでいく。 所謂ビジネス用語を使っていないので、ちょっと読んだだけではイソップの寓話を読まされたようなモドカシサも感じるが、読み込むとジンワリといくらでも汲み出せる印象がある。 即効的なノウハウ取得というより、行き詰ったときに都度手に取れば、その度に何らかのヒントを与えてくれる。そんな本である気がする。 この本が発行されてすぐ読み、その後も多くの人に推薦してきた。われわれシステム屋にとって、またビジネスマン全体にとって、問題発掘、問題発見は最も基本となる能力であり、その能力を磨くための的確な指針を与えてくれている。この本を読んで面白い、と感じた人は優秀なシステム屋やビジネスマンになれる素養があるが、さっぱり分からん、つまらん本や、と思った人は何度も何度も読み返してみてください。訳は多少手抜きというかビジネス用語になつていないとは思いますが出版社が数学の本の専門ですからそれは大目に見ましょう。 ※ 「この商品について語る」では、「この商品について語る」ガイドライン等に基づき、評価の高低等にかかわらず、お客様の自由な投稿を掲載しています。商品のご購入の際はお客様自身でご判断下さい。 製品詳細ページやサーチ結果を表示した後、興味のあるページに戻る簡単な方法についてはここを参照してください。右の列には、ショッピングセッションのお役立ち情報が表示されます。 |
アイフルのサイトです。
