通っとは?/ アイフル
[ 653] 彼氏がメイド喫茶に通ってます -OKWave
[引用サイト] http://okwave.jp/qa1582789.html
確かに風俗やキャバクラのように、過剰なサービスはないのでしょうか、それゆえに純粋に「若い女の子」を眺めに行っている、ということに私は傷つきます。 それ以外は普通の会社員なのですが(ちょっとオタクは入っていますが、外見はまあ普通で誰にでも優しいので結構モテたりします)。 嫌で苦しいです。行くのを止めてもらったところで、私に言われたからで、本当はそういうのが好きな人なんだと思うとやりきれません。 勿論、店によって様々な違いはあると思いますが、多分相談者さまが想像しているのとは大分違いがあるのではないか?と思います。 「若い女の子を見に行っている」のではなく、「非日常空間」を楽しむために来られるお客様は非常に多いですしね。 うーーん、彼はその他にもオタク系趣味がいくつかあり、それらに関しては好きならいいんじゃない?と目をつぶっていたのですが・・・。一見普通の会社員なのですが、趣味がマニアックなものが多いんですよね(笑)。部屋なんて、テレビの「電車男」の部屋、そのまんまなんです・・・。 すごく若いわけではないのだけれど,中年というにはまだまだ早い。なんかとても中途半端で,どうかすると若さに嫉妬してしまう。若さはいいことだ,美しいのだという一種の幻想(しかしそれはまた同時に真実でもあるのですが)からは解放されていない時期ですね。 私は既に今の夫と結婚していて子供も一人おりましたがちょうど質問者さんと似たような問題でしょっちゅう悩んでおりました。今思うと微笑ましいですけどね。我ながら・・・ そのうち,年齢を重ねていくに従い,自然と,許せるものが増えていきます。外見的には老けていくかもしれませんが視野が広がり,許せるものが増えていくと心も楽になっていきますよ。気休めではないですが,歳をとっていくのって必ずしも悪いことばかりではありません。それはこの年齢になるとわかります。 メイド喫茶って私はある程度知っていますが,まあそんな嗜好なんて可愛いものじゃないでしょうか。お付き合いするだけならもちろんのこと,結婚した相手にだって,そういう嗜好とか・・・いわゆる心の自由までは束縛できないです。彼はあなたに黙ってメイド喫茶に通っているわけではないですよね。秘密を持っていないだけいいとは思えないでしょうか。男の人が起こしうる,様々な問題のなかではおよそもっとも軽微なものですよね,メイド喫茶通いというのは。 この回答へのお礼私の心情にどんぴしゃなご回答、ありがとうございます!そうなんです、微妙な年頃なんです!分かって頂けてなんだかとても嬉しいです。 お店の名前は忘れてしまいましたが(彼は常連のお店が数件あるそうです)、色んなオプション(メイドさんとゲームしたり写真撮影したり、一緒に同じジュースを飲んだり、馬鹿馬鹿しくて後は忘れてしまいましたが)がある「後者のほう」のお店であるようです。 あれは、「メイド喫茶」なんていうバカバカしいアイディアを実際のものとしてしまった異空間の中で、そのバカバカしさに乗っかってメイドになりきる店員たちが織りなす非日常を楽しむ場です。 また、自分の身に置き換えて想像するなら、ホストクラブではなく「執事喫茶」でも想像してみましょう。初老の品のいい紳士が「お帰りなさいませ。お嬢様」。 そして、彼が語るメイド喫茶の魅力が、貴女にとって許しがたいものだったとしたら・・・是非別れてください。 彼にとっても、貴女にとっても「メイド喫茶通いが原因で、彼女に振られた」「メイド喫茶通いが原因で、彼を振った」は勲章です。 同僚にそんな人生経験(しかも30歳過ぎてから)持った人がいたら私はリスペクトしますね。 本当に、誰が考え出したのでしょうね、メイド喫茶。着眼点はかなり面白いビジネスですよね、関心すらしちゃいます。 やはりメイド喫茶という、なんだか良く分からないものに好ましくない感情を持つ方もかなりいらっしゃるんですね。 ちなみに私は周りに言ってしまっています、「メイド喫茶好きの彼氏」として。彼も隠そうとしません(笑)。 メイド喫茶の是非は別にして、質問された方が彼に行って欲しくない場所なのですから、誰がなんといおうと自分にとってそれがどれだけ嫌なことであるのかを彼にわかってもらえるように伝えてよいのではないでしょうか。 今のところ話題性から行ってみる人も多いと思うのですが、彼女が嫌がるのにイソイソと通って健全とか言い張るところを見ると、まあ、メイドのコスプレがたまらんのでしょう。とはいうものの、彼の気の迷いもわからないでもないので、できれば質問された方には、それとなく説得を試みながらも彼のメイド熱が徐々に下がって質問された方の愛情に気づくことを気長に待って欲しい気がします。 時間がかかったとしても、仮にその彼が質問された方のためにメイド喫茶に行くのを止めるのであれば、少なくとも私はその彼を正直かなりリスペクトします。 話題性で行ってみる分には余裕で許容範囲内なのですが、そうなんです、通いつづけて「健全」と平然と言っている感覚が嫌なんです。 ですが、ハマって通うのはどうかと・・・(笑)。秋葉原で買い物していて休憩する時にコーヒー飲みに行くだけだよ、っと彼はいいますが、普通の喫茶店でいいじゃない!と突っ込んでしまいます。 質問者さんはまず「メイド喫茶」という存在自体が許せないのではないですか?挙句にそんな理解不能な店に自分の彼が(しかもいい年した…)行っているから嫌なのでは?もし、違ったらすみませんが。 他の回答者さんはわりと肯定的ですけど、私は「メイド喫茶」って気持ち悪くて嫌です。風俗やキャバクラとは違うといっても、なんだか本当に気持ち悪くてしかたないです。いっそキャバクラにでも行ってくれた方が男性としては普通なんじゃないかと思います(かといって本当に行かれたらそれはそれで嫌でしょうけど)。 「ご主人様」とか言われてへらへらしている男って何?と思います。根底にそういう考えがあるの?と思ってますます不愉快になります。 本当はそういうのが好きな彼を受け入れられるか、ダメなのか。本気でじっくり考えた方が良いと思います。今うやむやにするときっと後々後悔すると思います。 そう、そうなんです。一体メイドさんの格好した人に傅かれてへらへらしているいい年をした男ってなんなの〜?!と思ってしまうんです(笑)。 別にそのメイドさんをおさわりしたりも出来ないんですから、キャバクラとかいうよりは、コンパニオンさん見るくらいの感じでしょう。 女の人がイケメンのカリスマ美容師さんのところに髪を切ってもらいにいくのとかと変わらないんじゃないでしょうか。 こういう女性のことも「彼氏がいるのに、イケメンの美容師に髪をきってもらうなんて不潔だ!最低!」って価値観をお持ちなら、メイド喫茶に通う男性についても許せないかもしれませんが…。 もっとも、メイド喫茶とひとくくりに言っても、サービスの質は店で全然違うらしいので、どんなメイド喫茶かによってはちょっと変なものを見ることになるかもしれませけどね。 以前友人の男性からメイド喫茶に行ってきた、と聞いたときは興味津々に「ほんと?!どうだった?私も行きたい!」などと言っていたのですが、自分の彼だとドン引きしてしまいました。 あなたがその彼の事がどうしても許せないのであれば、今すぐ別れなさい。その程度の事でショックを受けているようでは結婚してもっとお互いの内面を理解し合わなければならない現実にぶつかって押し潰されますよ。 若くてキレイ(20歳そこそこ)な女性がメイドの衣装を着て「ご主人様、お帰りなさいませ。」とにっこり微笑んで奉仕してくれるからお金を払ってでも行く価値があるんです。彼にそこに行かれるのがイヤだ!というあなた、なら替わりにそれができますか? メイド喫茶に限らず「男性の欲望消化系」のビジネスは需要があるからこそ存在するんです。そして、お金で割り切って遊べるからこそそこにはルールがあるし、世の多くの男性はそうしたものを利用して「一般社会では実現不可能な欲望」を満たしているのが現実なんですよ。 こうしたことが女性に理解できないのは仕方がないとは思いますが、それでも彼が好きなのであれば黙認してあげることです。男性にはそれぞれ多かれ少なかれ秘密の願望があるものですから、そうした「趣味」も理解しあえなければ将来結婚して一緒に暮らして行くことなど100%不可能ですので。 確かに「30代女の僻み」です。しかし、すべての男性がそういう場所や、キャバクラ、風俗などのご回答者様がおっしゃるところの「男性欲望消化系ビジネス」へハマるわけではないと思います。そうでない男性も数多くいますよね(興味あるなしに関わらず)。 >行くのを止めてもらったところで、私に言われたからで、本当はそういうのが好きな人なんだと思うとやりきれません。 ということに関しては、もし質問者の方の彼が「自分のしたいようにするのではなく、あえて自分の彼女のために行かない」という選択をされるのならば、それは評価に値することだと思います。 私自身は、メイド喫茶に関しては全く健全ではないと思います。コーヒーを飲みたいだけであれば、わざわざそういうところに行く理由は無いからです。 質問者の方がいくら若くてきれいだとしても、彼のほうは関係なくメイド喫茶に足を運ぶのではないでしょうか。それは質問者の方の問題ではなく、彼の問題だと思います。 この回答へのお礼>彼が「自分のしたいようにするのではなく、あえて自分の彼女のために行かない」という選択をされるのならば、それは評価に値する 行ったことは全く無いですが、風俗やキャバクラとは全然違うようですね。(そのような雰囲気を求めるような場所では無いようです) > 確かに風俗やキャバクラのように、過剰なサービスはないのでしょうか、それゆえに純粋に「若い女の子」を眺めに行っている、ということに私は傷つきます。 > 31歳といえば、もういくらスキンケアや体型維持、お洒落に頑張ってみてもそう若くはないということを、女性なら誰しも自覚し始める年齢です。 「ヨン様〜」って、一回り以上も歳が離れたオバサンが騒いでいるよりは、ずっとマシだと思います。 (似たようなものでしょう) > それ以外は普通の会社員なのですが(ちょっとオタクは入っていますが、外見はまあ普通で誰にでも優しいので結構モテたりします)。 > 嫌で苦しいです。行くのを止めてもらったところで、私に言われたからで、本当はそういうのが好きな人なんだと思うとやりきれません。 そうんです、本当に「年齢」というものに劣等感を持ち始めてしまっているんです(笑)。おっしゃる通りひがみですね。 >行くのを止めてもらったところで、私に言われたからで、本当はそういうのが好きな人なんだと思うとやりきれません。 |
[ 654] スラッシュドット・ジャパン | 改札を通って発電しよう?
[引用サイト] http://slashdot.jp/article.pl?sid=06/07/31/2159240
_Si曰く、"東京新聞が伝えるところによると、JR東日本は慶応大学と共同で、人が改札を通ることで発電するシステムを開発しています。乗降客が改札ゲートを通過する際に、その床に埋められた圧電素子を踏むことで電圧が発生する仕組み。人が歩く床すべてで運用可能と考えられますが、効率的に通行者の集中する改札口が良かったのでしょう。「将来は駅の電力の一部をまかなえる可能性がある」とされていますが、はたしてこのシステムでどのくらいの電力を生み出すことができるのか気になるところです。 強く踏むと発電量が多くなる=体重が重い人ほど多くなる ということですが、発電量から体重を逆算されるのを恐れる女性が避けて通るのではないかという一抹の不安は杞憂でしょうか?" 但し書き: コメントはそれぞれ投稿した人のものです。決してわたしたちが責任を負うものではありません。 昔から、家の中で暴れまわる子供を見るたびに、「ああ、あのエネルギーで発電したいものだ」と思っていました。 似たようなアイディアが20年ほど昔にもあったような。確か、道路の下に埋設して上を通る自動車で発電しようというもの。(/.Jでも以前紹介されていたような)これって結局、「発電のためのエネルギーがどこから来るか」を考えてしまうと、あまりよろしくないシステムな気がします。発電するためには、人が上に乗った際に「仕事をしてもらう」必要があるわけで、この装置の場合は床が微妙に下がることで実現されます。つまり、これは通る人に「平地を歩く代わりに上り坂を上がってもらう」相当のことで発電するわけです。(クルマ発電の場合は、その分ガソリンが多く消費される)1000万人が60kgの体重を1cm持ち上げる仕事を1日4回(通勤往復×出入)、これを効率30%で発電できたとしても、20kWh未満 [google.co.jp]です。家庭用太陽光発電のせいぜい2軒分の発電量(夏季快晴時)しかありません。メリットは、雨の日や夜でも発電できるという点ですが、発電ピークが通勤ラッシュ時なので蓄電しないと使いにくいというデメリットもあります。電力消費ピークが重なる電車と相性はよさそうですが、なにしろ発電量が少なすぎるので焼け石に水。それだったら、スポーツジムにある器具に発電機を組み込んでくれたほうが効率がいいかもしれない。JRの通勤者ほどに人数はいないでしょうが、そこはもともと「筋肉に負荷をかけたい」というニーズ(?)があるわけで。エネルギーの質としても、JRの雑踏より発電しやすそうです。 圧電素子というのは、圧力を受けるだけで、ほとんど沈み込まないのでは?ミクロ的には当然変形しているのでしょうけど・・・ 人間にとっては「ふわふわの絨毯の上を歩く」よりロスは少ないですよね。絨毯の上を歩いた場合にはふわふわを変形させるだけで単なるロスに過ぎないエネルギーが、圧電素子ならある程度を電力として回収できる。それだけのことですよね。 一方、圧電素子は既に発生してしまった衝撃の一部が熱に変わるより前に電気エネルギーとして回収するものです。 床よりも靴の裏で発電した方がよさそうな気もする・・・いずれにしても運動エネルギーを熱ではなく電気に変換するのは地球にやさしそうだ この手の話で、特に学者さんの話だと結果はすばらしいけれど、そこまでに至る、および設備の寿命を考えたときの総コストや総消費エネルギーを完全に無視してることが良くあるような。 >将来は駅の電力の一部をまかなえる可能性が電車を動かすには足りないのかな、と。改札で発電した電気を使って改札を動かす・・・話だけ聞くと永久機関みたいだ。 電力を賄って車両を動かすのは無理なんだろうけど、それこそ人力トロッコ列車のほうが理に適ってるようなw 節電する方がずっとましだと。高齢者対策/防犯というのもあるのでしょうが、最近の駅、やけに明るくないですか?それに、広告用の照明もやたらめったら増えたし。エスカレータも、誰もいないときに止まる仕組みを備えたものは少ないです。 節電しつつ改札発電(仮称)することは十分可能と思うので「そんなことするよりも」の意味がよくわかりません。 「そんなこともあろうかと」とゆう言葉をなにか言う前につけて難題を解決してくれる人を探しています。 > #エスカレータの左側は歩く人の為に空けましょう :-)積極的に「俺流マナー」を流布するはやめていただきたいですね。利用者の中には「左側のベルトを持って立ちたい人」もいるんですよ。イマドキのマナーは社団法人エレベータ協会 安全・快適にご利用いただくために [n-elekyo.or.jp] より引用すると、「すり抜けは危険です」「歩いたり走ったりすると身体のバランスを崩します」「ケガなどで、片方の移動手すりにしか、つかまることのできない方もいます」「エスカレーターの安全基準は、ステップ上に立ち止まって利用することを前提にしています」慣例となっているエスカレーターの片側あけですが、危険や不便をともなう行為だということが、少しずつ浸透をしてきました。JR川崎駅前の地下街「アゼリア」や、名古屋市営地下鉄などでは、エスカレーターの歩行禁止の呼びかけを始めています。 >慣例となっているエスカレーターの片側あけですが、危険や不便をともなう行為だということが、少しずつ浸透をしてきました。時間帯によっては、この「マナー」によってエスカレーターの使用効率が下がっていますよね。朝ラッシュでは歩く人も多いので、止まる人/歩く人が按分されてよいのですが、昼間や夕方ラッシュは歩く人が少ない/ほとんどいないために、止まる側に乗る人が行列になっています。片側空けをやめれば行列なぞできなくて、さっさと乗れるのに。いっそのこと、1人幅のものを複数設置してしまう方がいいのかも:-) いや、日本のエスカレータはスピードが遅すぎるのだ。香港を見習って倍くらいの速度にすればよい。# その高速エスカレータを駆け上がっていく香港人。。。 >使用頻度の多い場所の場合、動かしっぱなしの方がいいのかも。利用していないときに、減速するエスカレータはありますね。ごく低速で稼動していて、人が来ると通常の速度で運転します。 止まってると間違えて逆に侵入しちゃうってトラブルが結構あるからかもね。昔、友達をだまして逆侵入させたことが… 山手線の線路の下に同じ装置置いて、信号管理の電源ぐらいは確保できそうな…あっ、事故とかで運行停止したら、全部止まるから発電量が0か… タイピング量、強さとかであれなんでしょうが・・・。発電量の兼ね合いもあるでしょうが、ノートPCユーザーにとって良いと思ったのですが。 設置するなら、ドリフのセットの壁とか、吉本新喜劇の壁とか。#たくさんぶつからないと、生放送中に停電になります。 ・システムを構築+維持+廃棄するのにかかる総エネルギー量 と・そのシステムが退役するまでに生み出すエネルギー量前者>後者ならアウトですね。太陽電池なんかはこの手の話が一時期盛んでしたが今は製造コスト回収まで数年ぐらいでしたっけ? ことしの2月に横浜で行われた「電車展 [densha-ten.jp]」で、発電床(慶應義塾大学武藤研究室・ジェイアール東日本コンサルタンツ・フロンティアサービス研究所)の参考出展を見ました。まだまだ発電効率が良くないのでその時点で聞いた範囲では、さし当たって何かに具体的に利用できるだけの発電量は得られていないようでした。改札付近だけに限らずその前後から敷いておけば、急に足の感触が変わるということもないでしょうし、段差の部分のLEDを光らせる程度ならば電気が稼げないかなぁ。非常時に照明が失われても、通路の端や段差を表したり非常口へのラインなどになったりできないかなぁ。みんなじっとしていれば消えちゃいますが、ジタバタ暴れれば光る…とか。割と硬いものだったと記憶します。(自重0.1t級が飛び跳ねてもとくに問題なかった) 発電効果は利用客に還元されるのでしょうか?電力経費の削減が目的になっていないでしょうか?「エコステーション」研究の一環をとのことですが,それならばいっそのこと,有人改札に戻したほうが駅の電力量は減るのではないでしょうか?環境問題と関連付けるのは大いに結構なのですが,なんとなく矛盾のようなものを感じてしまうのです.環境問題を謳うなら,増えた電力を補う方法ではなく電力を削減する方法を考えるべきです.そうか,有人改札にして,かつ圧電素子モジュールを駅改札口の床に埋め込めばよいのですね.本当にそこまでやってくれるなら,JR東の環境問題に対する意気込みを伺い知ることができます.有人改札の時代はよかったなあ〜.自動改札装置の消費電力や圧電素子の発電電力を調べていないので,言いたい放題・・・. ただ、自動改札では改札係の立つブースが必要なくなるので、同じスペースだと有人改札よりも改札口の数を増やせます。 リンク先の写真を見てもどのような形なのかよくわからないのですが踏み台みたいなものが出っ張っていたり踏んだ場所が凹んだりしたら蹴つまずいたりしませんかね? 階段のステップ部分で数センチだけ沈下するようにしてその沈下の力でモーターを回転させる方がうまく行くと思いますが#フィットネスクラブに発電機を置いた方が効率が良さそうだ 今年、屋根の雪降ろしをしました。屋根に積もった雪の重みで発電し、雪を溶かす事って出来ないですかねえ。 イメージ映像では、渋谷のスクランブル交差点に「人が踏むと発電する仕掛け」を施していました。こちらをベースにしたのではなかろうか。 >砂場にいきなり足を踏み入れたときのように>(いままでしっかりしとした床からの反発を期待して>歩いていたのに、急にそれが得られなくなって)>おっとっととなることが多い。羽田空港とか、新宿駅新南口にある動く歩道は、床がふにゃふにゃのタイプで、「砂場に足を踏み入れたような感覚」になりますが、コケている人を見たことがありません。圧電素子の床はこれより柔らかくはないでしょうから、多分大丈夫でしょう。 |
アイフルのサイトです。